3位
依 9/4 中央社彙整 · 待審定
台灣選情，一眼看懂
先選城市，再看民調與新聞。
位置示意，非行政區界
六都概況
依近 7 日收錄新聞量排序
民調顯示各市最近收錄的一份調查，並非即時支持度；不同城市的調查日期與題目可能不同。
新聞更新：2026-09-06。新聞篇數為收錄樣本，不是點擊數。
TAIWAN LOCAL ELECTIONS / 2026
新北市市長選情
追蹤民意，辨識關注，回到來源。
真實資料
新聞更新 09/06 15:36
新聞為 Google News 收錄樣本，標題提及候選人才計數；民調為已核對報導，尚未涵蓋所有調查。
73篇收錄新聞
近 7 日樣本 · 網址／同標題去重
4份已核對報導
最近調查 2026/08/30
07:00台灣時間
每日任務擷取 · 以成功時間為準
ALL POLLS / PUBLICATION TIMELINE
所有民調・累積發布時間軸
這個縣市的各家民調疊在同一張圖，依發布時間持續累積。
2 個來源4 份調查2026/05/12 — 2026/09/02
李四川蘇巧慧
縱軸：支持度 % 橫軸：民調發布日（未取得時使用報導日）
ATVBSCETtoday 民調雲
每個點是一份調查中的候選人支持度；不同來源疊合展示，不相加、不平均、不跨來源連線。歷史假設對戰與不同受訪分母可能不同，請搭配原題目閱讀。全部已收錄資料均保留在本圖，不受下方單一來源或期間篩選影響。
2026-09-02 發布 · TVBS · 至該日累計 4 份李四川 39.8% 蘇巧慧 33.1%訪問 2026-08-28 — 2026-08-30 · 全體樣本 1224 人若明天投票，李四川與蘇巧慧兩人中較可能投給誰（人名隨機；問法摘要）原民調發布日未另行確認，時間軸採本篇報導日期。查看這份民調的完整來源 ↓
全部民調發布清單（由早到晚，共 4 份）
| 時間軸日期 | 發布／報導来源 | 支持度 | 原文 |
|---|---|---|---|
| ETtoday 民調雲 | 李四川 42.5% ／ 蘇巧慧 41.7% | 中天新聞網（引用ETtoday） ↗ | |
| TVBS | 李四川 43.7% ／ 蘇巧慧 36.8% | TVBS新聞網 ↗ | |
| ETtoday 民調雲 | 李四川 39.3% ／ 蘇巧慧 37.3% | 信傳媒（引用ETtoday） ↗ | |
| TVBS | 李四川 39.8% ／ 蘇巧慧 33.1% | TVBS新聞網 ↗ |
民調來源
民調趨勢圖
支持度 % · 橫軸為調查結束日 · 點選圓點查看來源
李四川與蘇巧慧：2026-07-23 → 2026-08-30，差距由 6.9 → 6.7 個百分點，差距縮小 0.2 個百分點。最新由李四川領先。比較最新兩波中，最新前兩名的同一組候選人；屬數值變化，不代表統計顯著。同委託單位、同機構的兩人支持度紀錄；8月訪問方法與完整問卷尚缺，連線僅串聯報導，不表示已排除方法差異。
李四川蘇巧慧
同委託單位、同機構的兩人支持度紀錄；8月訪問方法與完整問卷尚缺，連線僅串聯報導，不表示已排除方法差異。 不跨機構、委託單位或對戰組合平均；尚缺完整問卷的系列使用虛線。
單次民調比較
依所選調查顯示；上方趨勢圖可切換不同系列。
AI 漫畫示意 · 表情依本份民調數值設定，非本人真實情緒或選舉結果。
李四川39.8% · 本次領先
蘇巧慧33.1% · 本次落後
若明天投票，李四川與蘇巧慧兩人中較可能投給誰（人名隨機；問法摘要）
其餘選項未於本篇完整列示，不以剩餘比例自行推定未表態。
TVBS新聞網 · 報導 2026/09/02n = 1224（全體樣本）
候選人比較
依本批次新聞曝光排序 · 同黨使用同色
候選人 / 政黨所選民調 · 新聞
蘇巧慧民進黨
33.1%
52 篇
李四川國民黨
39.8%
37 篇
蘇輝湟無黨籍
未納入此題
1 篇
已登記（依中央社彙整；待選委會審定公告）
無黨籍依登記資料呈現，不因其他政黨支持而改色。少數政黨代表色尚待核對，暫以灰色與完整黨名辨識。
這個城市的資料狀態
新北市・每一項分別揭露
新聞來源
100 筆原始結果Google News RSS 跨媒體收錄
每個城市查詢最多約 100 筆，本城市已達回傳上限，可能漏收。僅計標題明確提及參選人的新聞。不同標題的轉載仍可能重複，不代表全網獨立事件數。
民調來源
查看 ↓4 份報導數值已核對，完整方法仍有缺漏
Google Trends
尚未接入未取得 API 存取權
最後成功擷取
本批次2026/09/06 09/06 15:36 台灣時間
HISTORICAL TRACK RECORD
民調可信度・歷史表現依據
先看封關民調與中選會最終票數的差距，再看可比較的歷史紀錄有多少。
目前核對範圍：2020、2024 總統與 2022 台北市長。這是部分歷史紀錄，不是全部歷屆排名，也不是 2026 預測準確率。
可信度由高到低 · 誤差小者優先
| 民調來源 | 排序平均誤差 ↑ | 總統平均誤差 | 縣市長平均誤差 | 領先者命中 | 證據判讀 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.37 pp2 場 | 2.10 pp1 場 | 0.65 pp1 場 | 2 / 2 | 僅少數個案，暫不定級 | |
| 2.03 pp3 場 | 2.06 pp2 場 | 1.96 pp1 場 | 3 / 3 | 可初步參考，樣本仍少 | |
| 2.26 pp1 場 | 2.26 pp1 場 | 資料不足0 場 | 1 / 1 | 僅少數個案，暫不定級 | |
| 4.50 pp3 場 | 6.11 pp2 場 | 1.28 pp1 場 | 3 / 3 | 可初步參考，樣本仍少 | |
| 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | — | 尚無合格回測，暫不定級 | |
| 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | — | 尚無合格回測，暫不定級 | |
| 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | 資料不足0 場 | — | 尚無合格回測，暫不定級 |
pp = 百分點，誤差越低代表已收錄個案中越接近結果。預設依全部已收錄場次的平均誤差由小到大排列，可切換總統或縣市長；誤差相同時，場次較多者優先，無資料置底。各來源涵蓋不同場次，排序僅代表目前樣本中的準確程度；總統、地方誤差另列。不同年度可能更換執行公司或方法，本表評估來源歷史紀錄，不把成績直接轉給同一承包公司的其他委託案。
查看計算與證據
2024 總統 · 平均誤差 1.20 pp · 領先者命中
民調公開：2024-01-01 · 投票：2024-01-13 · 相隔 12 天
| 候選人 | 原支持度 | 最終票數 | 實際得票率 | 換算支持度 | 同集合得票率 | 換算差距 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 賴清德 | 33% | 5,586,019 票 | 40.05% | 38.82% | 40.05% | -1.23 pp |
| 侯友宜 | 30% | 4,671,021 票 | 33.49% | 35.29% | 33.49% | 1.80 pp |
| 柯文哲 | 22% | 3,690,466 票 | 26.46% | 25.88% | 26.46% | -0.58 pp |
原始平均絕對差距 5.00 pp · 換算後平均絕對誤差 1.20 pp · 實際前兩名差距誤差 3.03 pp
TVBS副總統辯論後封關民調；支持度，不是得票率預測。
2020 總統 · 平均誤差 2.92 pp · 領先者命中
民調公開：2019-12-30 · 投票：2020-01-11 · 相隔 12 天
| 候選人 | 原支持度 | 最終票數 | 實際得票率 | 換算支持度 | 同集合得票率 | 換算差距 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蔡英文 | 45% | 8,170,231 票 | 57.13% | 55.56% | 57.13% | -1.58 pp |
| 韓國瑜 | 29% | 5,522,119 票 | 38.61% | 35.80% | 38.61% | -2.81 pp |
| 宋楚瑜 | 7% | 608,590 票 | 4.26% | 8.64% | 4.26% | 4.39 pp |
原始平均絕對差距 8.16 pp · 換算後平均絕對誤差 2.92 pp · 實際前兩名差距誤差 1.24 pp
來源標示封關民調；只使用候選人支持度，未混入辯論表現。
2022 臺北市長 · 平均誤差 1.96 pp · 領先者命中
民調公開：2022-11-15 · 投票：2022-11-26 · 相隔 11 天
| 候選人 | 原支持度 | 最終票數 | 實際得票率 | 換算支持度 | 同集合得票率 | 換算差距 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蔣萬安 | 36% | 575,590 票 | 42.29% | 42.35% | 42.56% | -0.21 pp |
| 陳時中 | 25% | 434,558 票 | 31.93% | 29.41% | 32.13% | -2.72 pp |
| 黃珊珊 | 24% | 342,141 票 | 25.14% | 28.24% | 25.30% | 2.93 pp |
原始平均絕對差距 4.79 pp · 換算後平均絕對誤差 1.96 pp · 實際前兩名差距誤差 2.51 pp
封關調查。只比較三位主要候選人；雙方均於同一候選人集合內重算比例。
評估規則與限制
本批只採選前已公開、能確認為封關民調、距投票30日內的正式對戰支持度；每個來源每場選舉只留最後一份公開封關民調。未能確認為封關的末期調查不評分。排除初選、提名前假設人選、選後才公開內參及未能追溯數值。未完整涵蓋的年份與選區不視為零誤差。
換算支持度 = 候選人支持度 ÷ 本次比較候選人支持度總和 × 100。實際比例以中選會最終票數除以同一候選人集合的總票數計算；再計算各候選人絕對差距的平均（MAE）。每場等權，不以每日追蹤數量或受訪人數增加機構權重。原始差距另列，不混合使用來源自己的得票率預測模型。
比例換算假設未表態與已表態分布相同，可能不成立。回測差距包含封關後民意变化、投票率、抽樣與方法誤差；無法單獨證明偏見、誠信或未來表現。命中贏家只是輔助指標，無法反映勝差是否準確。不輸出缺乏校準的可信度百分比或以單場勝負判定真假民調。
POLL SOURCE REGISTER
新北市・民調來源登錄
逐份列出已核對報導。查不到的欄位保留缺漏，不將新聞媒體當成調查單位。
報導發布 2026/09/02
查看歷史精準度 ↓新北市長支持度調查
TVBS新聞網原文原始報告連結：尚未取得
- 民調發布日
- 來源未揭露／待補
- 報導發布日
- 2026-09-02
- 調查單位
- TVBS民意調查中心
- 委託單位
- 國民黨新北市議會黨團
- 經費來源
- 中國國民黨新北市議會黨團智庫
- 調查主持人
- 來源未揭露／待補
- 訪問日期
- 2026/08/28 – 2026/08/30
- 調查對象／支持度分母
- 20 歲以上新北市民
- 母體數
- 來源未揭露／待補
- 全體有效樣本
- 1,224 人
- 抽樣與訪問方法
- 來源未揭露／待補
- 信心水準與抽樣誤差
- 95% 信心水準 ±2.8 個百分點
比較題目：若明天投票，李四川與蘇巧慧兩人中較可能投給誰（人名隨機；問法摘要）
李四川 39.8%蘇巧慧 33.1%
其餘選項未於本篇完整列示，不以剩餘比例自行推定未表態。
核對日期 2026/09/06 · 已對照媒體原文；原始問卷與未揭露欄位仍待補齊
報導發布 2026/08/21
查看歷史精準度 ↓新北市長支持度調查
信傳媒（引用ETtoday）原文原始報告連結：尚未取得
- 民調發布日
- 2026-08-20
- 報導發布日
- 2026-08-21
- 調查單位
- 東森民調雲股份有限公司（ETtoday民調雲）
- 委託單位
- 來源未揭露／待補
- 經費來源
- 東森民調雲股份有限公司
- 調查主持人
- 來源未揭露／待補
- 訪問日期
- 2026/08/05 – 2026/08/13
- 調查對象／支持度分母
- 設籍新北市29行政區、年滿20歲民眾
- 母體數
- 來源未揭露／待補
- 全體有效樣本
- 1,213 人
- 抽樣與訪問方法
- EDM與手機簡訊邀請的封閉式網路問卷
- 信心水準與抽樣誤差
- 來源列示95%信心水準±2.8個百分點；非機率網路樣本不宜直接套用機率抽樣誤差
比較題目：李四川與蘇巧慧的市長支持度（問法摘要）
李四川 39.3%蘇巧慧 37.3%
未表態21.6%；不投票／投廢票1.7%。原調查8/20發布，本筆為8/21報導；看好度另題不混入。
核對日期 2026/09/06 · 已核對來源本文的支持度及方法；未揭露欄位保留缺漏
報導發布 2026/07/29
查看歷史精準度 ↓新北市長支持度調查
TVBS新聞網原文原始報告連結：尚未取得
- 民調發布日
- 來源未揭露／待補
- 報導發布日
- 2026-07-29
- 調查單位
- TVBS民意調查中心
- 委託單位
- 國民黨新北市議會黨團
- 經費來源
- 來源未揭露／待補
- 調查主持人
- 來源未揭露／待補
- 訪問日期
- 2026/07/20 – 2026/07/23
- 調查對象／支持度分母
- 20 歲以上、戶籍在新北市的民眾
- 母體數
- 來源未揭露／待補
- 全體有效樣本
- 1,303 人
- 抽樣與訪問方法
- CATI 人員電話訪問；市內電話後兩碼 RDD 隨機抽樣；依性別、年齡、地區、教育程度加權
- 信心水準與抽樣誤差
- 95% 信心水準 ±2.7 個百分點
比較題目：李四川與蘇巧慧支持度（完整原始問卷待補）
李四川 43.7%蘇巧慧 36.8%
未決定 17.4%；都不支持 2.1%。
核對日期 2026/09/06 · 已對照媒體原文；原始問卷與未揭露欄位仍待補齊
報導發布 2026/05/12
查看歷史精準度 ↓新北市長支持度調查
中天新聞網（引用ETtoday）原文原始報告連結：尚未取得
- 民調發布日
- 2026-05-12
- 報導發布日
- 2026-05-12
- 調查單位
- 東森民調雲股份有限公司（ETtoday民調雲）
- 委託單位
- 來源未揭露／待補
- 經費來源
- 來源未揭露／待補
- 調查主持人
- 來源未揭露／待補
- 訪問日期
- 2026/05/01 – 2026/05/04
- 調查對象／支持度分母
- 設籍新北市、年滿20歲民眾
- 母體數
- 來源未揭露／待補
- 全體有效樣本
- 1,142 人
- 抽樣與訪問方法
- 來源未揭露／待補
- 信心水準與抽樣誤差
- 來源列示95%信心水準±2.9個百分點；訪問方法未完整揭露，暫不判定適用性
比較題目：李四川與蘇巧慧的市長支持度（問法摘要）
李四川 42.5%蘇巧慧 41.7%
不知道9.6%；不投票／投廢票6.2%。
核對日期 2026/09/06 · 已核對來源本文的支持度及方法；未揭露欄位保留缺漏
已納入每日追蹤的來源
7 個來源，逐筆核對後收錄；這是本城市的收錄狀態，不代表各來源沒有發布其他調查。新聞擷取與民調人工核對分開執行。
TVBS民意調查中心；委託與經費逐筆列示
來源池核對：2026/09/06 · 可在上方篩選查看艾普羅行銷市場研究；透過公開報導追蹤
來源池核對：2026/09/06 · 本城市數值尚待補齊東森民調雲；本批以媒體引用報導核對
來源池核對：2026/09/06 · 可在上方篩選查看本批委託山水民意研究執行
來源池核對：2026/09/06 · 本城市數值尚待補齊本批新竹縣調查由畢肯執行；依每份報告辨識
來源池核對：2026/09/06 · 本城市數值尚待補齊本批台東調查由匯流民調中心規劃執行
來源池核對：2026/09/06 · 本城市數值尚待補齊本批委託趨勢民調；經費為凱達格蘭基金會
來源池核對：2026/09/06 · 本城市數值尚待補齊待核對報導與查找管道
下列新聞含「民調」字樣，可能是評論、內參或重複報導，不自動視為有效調查。
2026/09/06 · udn.com · 影／回應蘇巧慧民調 李四川：侯市長這一棒一定會接下來2026/09/06 · udn.com · 影／回應蘇巧慧民調李四川：侯市長這一棒一定會接下來| 2026九合一選舉2026/09/05 · 放言Fount Media · 800天走到最後80天！蘇巧慧喊「半年前沒人看好、現在民調從落後到領先」 競總成立正式進入決戰2026/09/05 · 自由時報 · 民進黨首場造勢萬人冒雨助陣 新北蘇巧慧：民調從落後到領先2026/09/05 · chinatimes.com · 新北市長之戰沈富雄爆戴立安2份民調喊：李四川要非常小心- 政治DATA NOTES
讓數據有脈絡
民調、新聞、搜尋，
各自回答不同問題。
國民黨民進黨民眾黨無黨籍
行政類別內，依收錄新聞數排序
依直轄市、市、縣分組；各組由高到低排序。這是本批次有限樣本的關注度，不代表支持度、勝率或全網排名。
保留來源，揭露每一個缺漏
民調保留調查對象、全體／子群樣本差別、委託與經費來源；不同問法、調查機構、歷史情境題不直接平均。新聞更新與民調核對日期分開記錄。